Recientemente, al traducir una propuesta de DAO de un protocolo, en la superficie decía "incentivar la participación de la comunidad", pero al mirar más de cerca, en realidad estaban concentrando más el poder de voto en unas pocas direcciones: por ejemplo, el umbral de delegación, a quién se otorgan las recompensas de voto, si las recompensas se calculan por "número de votos" o por "peso de voto", esas pequeñas letras son la estructura de poder. En pocas palabras, te dan unas caramelos para que votes, pero el volante probablemente ya esté soldado de antemano.



También ahora los agentes de IA, el comercio automático y todo ese conjunto se han metido en las propuestas, diciendo que "la automatización de interacciones en la cadena mejora la eficiencia". No estoy en contra, pero la seguridad y la gestión de permisos no deben tomarse a la ligera: si los contratos pueden detenerse en cualquier momento, cómo se gestionan las claves, quién asume la culpa en caso de problemas, si no está claramente escrito en la propuesta, simplemente no lo tendré en cuenta... De todos modos, antes de votar, siempre completaré esas tres líneas: "de dónde viene el dinero, dónde sale la liquidez, quién se beneficia finalmente".
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado