Últimamente, he estado muy metido en propuestas de DAO, en la superficie todo se trata de “optimización” y “alineación de incentivos”, pero al mirar detenidamente esas pequeñas líneas en el adjunto, a menudo son lo más importante: quién puede presentar propuestas, quién puede vetarlas, quién recibe subsidios, de dónde sale el dinero. En pocas palabras, esto no es filosofía de gobernanza, sino una combinación de estructura de poder y distribución presupuestaria.

Estos días, también han sido criticados los sistemas de staking y seguridad compartida como “copiar y pegar”, y no me sorprende: cuanto más atractiva sea la acumulación de beneficios, más fácil será en las votaciones incluir “una excepción para nuestra línea”. Lo que más me preocupa no es perder dinero, sino perder el control—si el dinero se pierde, aún puedes detenerte; si las reglas se cambian de una forma que no entiendes, ya no importa cuánto reduzcas los deslizamientos y las comisiones en el futuro. De todos modos, ahora en las propuestas primero busco: a quién se incentiva, cuánto tiempo se bloquea, cómo se sale; si no está claro, simplemente hago como si no lo hubiera visto.