Acabo de despertar y revisar las discusiones sobre volver a apostar/LST, y siento que todos siempre aman tratar las “ganancias” como aire que cae.


En realidad, la fuente solo hay dos: una es esa pequeña cantidad de staking en el nivel base, y la otra son los incentivos/puntos/previsiones de airdrop que el protocolo da para atraer TVL,
la segunda se parece más a “contar historias con el futuro”, animada pero no necesariamente sostenible a largo plazo.
El riesgo también es muy directo: usar la misma garantía en varias capas, y cuando la cadena se alarga, es fácil que ocurran problemas (contratos, oráculos, liquidez de redención, sanciones/confiscaciones, pánicos).
Normalmente parece estable, pero si cambian las condiciones, puede que todos tiemblen juntos.
Recientemente, las disputas sobre las regalías de NFT también parecen similares: los creadores quieren ingresos continuos, el mercado busca una liquidez más fluida,
al final, todo depende de quién esté dispuesto a pagar por quién.
De todos modos, ahora al volver a apostar, primero pregunto “¿quién está pagando y por cuánto tiempo?”,
eso me da más tranquilidad que solo fijarse en la tasa anualizada.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado