Últimamente he estado revisando las votaciones de gobernanza de varios protocolos, y en realidad es algo parecido a “voto por delegación = entregar el voto a alguien que habla mejor”, y al final se vuelve una oligarquía: ¿a quién realmente gobierna el token de gobernanza? De todos modos, la mayoría está ocupada mirando las líneas K, y hay pocos que realmente votan; el voto se concentra en esas pocas direcciones/representantes, y aunque no necesariamente sean malos, la narrativa y los intereses suelen estar muy ligados.



Por otro lado, en el ámbito macro también es bastante incómodo, cuando llega la expectativa de reducción de tasas, el índice del dólar y los activos de riesgo a menudo suben y bajan juntos, y parece que el sentimiento del mercado es como si una misma mano estuviera girando el interruptor… La narrativa de “descentralización” en la gobernanza en cadena suena bien, pero en la práctica todavía depende de la distribución y la participación.

Ahora, para no tomar decisiones impulsivas, el hábito más simple que tengo es: cuando veo “propuestas importantes/narrativas nuevas”, primero no actúo, las pongo en una lista de observación, y las reviso después de un descanso; si al día siguiente todavía me hacen sentir entusiasmo, entonces considero una pequeña posición para probar, si no, simplemente lo dejo pasar.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado