Antes, cuando miraba las votaciones de DAO solo pensaba en "¿está bien?" "¿es útil?", ahora más bien me fijo en cómo se distribuyen las recompensas, quién puede obtener, cuánto tiempo deben bloquearse… En realidad, muchas propuestas no discuten ideales, sino que redistribuyen el poder: meter el voto en un grupo de delegados, acelerar el desbloqueo para contribuyentes clave, o simplemente subir un poco los costos de oposición. Crees que estás votando por una función, pero en realidad estás votando por quién tiene la última palabra después.

Recientemente, los puentes entre cadenas han sido hackeados otra vez, los oráculos han mostrado anomalías y todos empiezan a decir "espera a confirmar", pero a mí me parece bastante real: en la cadena no todo es una máquina insensible, todos tienen miedo de cargar con la culpa. Lo mismo con las votaciones, no te dejes engañar por esas cuatro palabras de "consenso comunitario", primero pregunta: ¿a quién realmente recompensa ese consenso, a quién castiga? De todos modos, ahora antes de votar, me pongo en la piel de un potencial receptor de la responsabilidad y lo reviso bien.