Últimamente he visto muchas publicaciones de análisis de “etiquetas/agrupar/flujo de fondos”, en realidad es solo poner etiquetas a las direcciones: dinero inteligente, ballenas, minoristas… se ve bastante bien, pero ahora solo confío en un 60%, el otro 40% lo uso como terapia psicológica. Una dirección hoy es una “institución”, mañana puede ser alguien que abrió cinco cuentas pequeñas y las transfiere entre sí para actuar, el algoritmo de agrupamiento no es infalible, mezclar monedas/puentes entre cadenas se parece más a ver la luna a través de la niebla.

Mi compañero de cuarto también me preguntó “¿No puedes hacer la tarea solo mirando el perfil de las direcciones?”, le dije que eso es como llamar a la lista de asistencia en un grupo de la cadena… en cualquier caso, primero reviso la concentración de tenencias y la distribución de chips, no empiezo directamente persiguiendo “el flujo de fondos”. Últimamente, RWA y el rendimiento de los bonos estadounidenses se comparan con productos de rendimiento en cadena, solo quiero decir: por más que el nombre parezca un bono del gobierno, los riesgos en cadena no desaparecen solo porque cambien la apariencia. Por ahora, así está bien, no te apresures a convertirte en una cebolla.