Anoche volví a revisar la votación de otro DAO, en la que en la superficie decía "optimizar el uso de la bóveda", pero al abrir el adjunto estaban todos los diseños de incentivos: quién propone recibe cuánto subsidio, quién evalúa recibe cuánto, y cómo se pondera el derecho a votar. En realidad no es "gobernanza conjunta", sino más bien distribuir el poder a varias direcciones residentes, y luego usar subsidios para atraer a personas como tú y yo, los transeúntes, a dar un like... Siempre primero reviso hacia dónde fluye el dinero y dónde están los permisos de firma, para no terminar respaldando a otros al final. Por cierto, últimamente, cuando hay rumores de aumento de impuestos o endurecimiento de la regulación en cierta región, la emoción por ingresar o retirar fondos en el grupo se vuelve más tensa, y las votaciones también son más fáciles de ser llevadas por una "narrativa estable", así que ahora prefiero votar menos, en lugar de que los pequeños trucos en las propuestas me manipulen.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado