Últimamente, las propuestas de votación de DAO parecen cada vez más como dividir tareas: en la superficie dicen "optimizar la gobernanza / aumentar la participación", pero al final, al ver cómo se distribuyen las recompensas, quién puede obtener qué, y cuáles son los umbrales, en realidad ya han dibujado la estructura de poder. Antes, solo leía el título y aprobaba, total, si hay recompensas, ¡a por ello! Ahora, primero calculo los costos: cuánto tiempo hay que bloquear, si hay que delegar la votación, si las recompensas solo benefician a los grandes, para no dar vueltas y terminar usando mi dirección como decoración de "tasa de participación" de otros.

También hay quienes comparan productos de ingresos en cadena con RWA y rendimientos de bonos del Tesoro, pero en realidad, los rendimientos no son el único factor; lo más importante es quién establece las reglas. Si en la propuesta concentran "poder de emergencia", "listas blancas" y "modificación de parámetros" en unos pocos con múltiples firmas, prefiero recibir menos en lugar de ser solo una ficha en su estrategia de "participación". Por ahora, así dejo esto, y sigo revisando la próxima propuesta.