He estado mirando el espacio de la computación cuántica últimamente y hay algo que vale la pena prestar atención aquí. La tecnología todavía está en una etapa bastante temprana con muchos obstáculos técnicos por superar, pero un par de nombres siguen apareciendo en las conversaciones como contendientes legítimos.

Primero está IonQ. El problema principal con la computación cuántica en este momento es la precisión: estos sistemas todavía son muy propensos a errores. Pero el enfoque de iones atrapados de IonQ ha estado alcanzando números realmente impresionantes. Han logrado una fidelidad de 99.99% en puertas de 2 qubits, que es básicamente lo mejor que estamos viendo en el campo en este momento. Sí, 99.99% suena a prueba de balas hasta que te das cuenta de que a escala — estamos hablando de miles de millones o trillones de cálculos por segundo — eso todavía genera problemas. Pero aquí está lo interesante: han alcanzado el umbral donde realmente pueden comenzar a implementar corrección de errores cuánticos para construir sistemas tolerantes a fallos.

Lo que es interesante es cómo están construyendo el ecosistema. Adquirieron Oxford Ionics para obtener un mejor control de los qubits electrónicos, lo que ayuda a estabilizar su configuración de iones atrapados. Luego están incorporando SkyWater, una fundición cuántica líder, que les proporciona capacidad de fabricación e integración de diseño. Sus cifras de ingresos también son sorprendentes: en el cuarto trimestre mostraron un aumento del 429% hasta 61.9 millones de dólares. Además, acaban de ser seleccionados para el programa SHIELD IDIQ del Pentágono, que tiene un techo de $151 mil millones. Eso no es solo por el valor del contrato; es básicamente un asiento en la mesa para competir por trabajos especializados en detección y redes cuánticas.

Luego está D-Wave Quantum. Estos tomaron un enfoque diferente: se centraron primero en el recocido cuántico, que es más especializado pero también más práctico en este momento. En lugar de construir una máquina que haga todo, se enfocan en problemas de optimización. De hecho, por eso están más avanzados comercialmente que los puristas basados en puertas. Su sistema Advantage II ya está ayudando a organizaciones a resolver problemas reales de optimización en logística, finanzas y defensa.

El impulso está creciendo. Las reservas de enero ya superaron todas las reservas del año fiscal 2025. Consiguieron un acuerdo de $20 millones con la Universidad de Florida Atlántica y un acuerdo de $10 millones para computación cuántica como servicio con una empresa Fortune 100. Pero aquí es donde se pone interesante: no se están quedando solo en su camino. Ahora están construyendo un sistema basado en puertas usando qubits de fluxonium y recientemente adquirieron Quantum Circuits para su tecnología de doble vía. Según ellos, esta tecnología combina la velocidad de los qubits superconductores con la fidelidad de los iones atrapados. Si eso funciona, sería un cambio de juego, aunque aún no ha sido verificado de forma independiente.

Así que tienes dos enfoques diferentes en la computación cuántica: uno profundizando en la precisión de los iones atrapados y en la construcción del ecosistema, otro adoptando un enfoque de dos frentes con productos probados más el desarrollo de próxima generación. Ambos son especulativos, pero el espacio está recibiendo atención real tanto del sector privado como del público ahora. Vale la pena mantenerlo en vista si estás pensando en hacia dónde se está moviendo la innovación en computación cuántica.