Últimamente, he estado muy interesado en que los Agentes de IA hagan interacciones en la cadena, como realizar órdenes automáticamente, ejecutar estrategias automáticamente, en definitiva, externalizar la "manía" de hacer cosas a los robots... Pero cuando se trata de los pasos clave, todavía creo que alguien debe tener la última palabra: autorizaciones/firmas, un solo error y todo estará mal, por más inteligente que sea el Agente, no puede evitar que cometas un error una vez con autorizaciones ilimitadas; también están las transacciones entre cadenas, actualizaciones de contratos, interacciones con protocolos desconocidos, cuando te encuentras con una pila de parámetros que no entiendes, al menos deberías detenerte y preguntarte "¿Qué estoy comprando realmente?". Además, están las órdenes de stop-loss y retirada, el Agente puede ejecutarlas según las reglas, pero si el mercado se vuelve loco o la liquidez se agota, puede aguantar más que yo. Pensando en ello, últimamente, la estrategia de staking y compartir seguridad con "ganancias acumuladas" ha sido criticada por ser un esquema de capas, también parece así: cuanto más automatización, más tranquilidad, pero una capa sobre otra, cuando algo sale mal, debes saber desde qué capa desconectar la energía primero. De todos modos, ahora me he puesto una regla sencilla: el Agente hace el trabajo, yo me encargo de frenar, escribiré las razones para entrar, si no, volveré a perseguir subidas y bajadas hasta dudar de mi vida.