Acabo de notar algo interesante en el mercado del crudo el mes pasado - WTI subió fuerte debido a una combinación de tensiones geopolíticas y cambios en los inventarios que los traders estaban definitivamente prestando atención.

Así que esto fue lo que ocurrió. Rusia y Ucrania iniciaron otra ronda de conversaciones de paz en Abu Dabi, y al mismo tiempo Estados Unidos se preparaba para negociaciones directas con Irán sobre el programa nuclear en Omán. El mercado básicamente estaba valorando la incertidumbre en ambas situaciones, especialmente con Rusia presionando fuerte en las demandas territoriales. Ese es el tipo de contexto que hace mover el crudo.

En cuanto a los datos, la EIA reportó que los inventarios de crudo en EE. UU. cayeron 3.455 millones de barriles en la semana que terminó el 30 de enero. La API había mostrado una reducción aún mayor de 11.1 millones de barriles el día anterior, por lo que había una verdadera tensión en el suministro reflejada en los números. En Cushing, los inventarios bajaron 743 mil barriles. En general, las reservas comerciales se situaron en 420.3 millones de barriles.

Pero en el panorama general, el WTI para entrega en marzo se negociaba con una subida de 1.97 dólares, alcanzando los 65.18 dólares por barril. Eso es un movimiento sólido del 3.12% en una sola sesión. Los inventarios de gasolina en realidad aumentaron 685 mil barriles, pero los destilados cayeron 5.6 millones, lo que indica algo sobre los patrones de demanda.

También hubo ruido en torno a la firma de Trump del paquete presupuestario (voto 217-214), lo cual apoyó al dólar. El índice USD subió a 97.68. Cuando el dólar se fortalece, generalmente ejerce cierta presión sobre el crudo, pero la demanda geopolítica fue claramente más fuerte ese día.

La situación Rusia-Ucrania sigue siendo la carta salvaje aquí. Si esas conversaciones realmente llevan a algún lado, podrías ver una narrativa de alivio en el suministro. Si no, espera que esta volatilidad se mantenga. Vale la pena estar atento a cómo se desarrollan estas negociaciones, ya que podrían cambiar significativamente dónde se estabiliza el crudo.