Últimamente, al ver IBC/mensajería/transmisión de mensajes/todas las diferentes puentes, cada vez más me doy cuenta de que una transferencia entre cadenas no es tan simple como "enviar un paquete": tienes que confiar en que la cadena fuente no hará rollback, confiar en que la lógica del cliente ligero/verificación no tiene errores, confiar en que el relé no hará cosas malas (aunque no debería poder hacer el mal, aún así puede bloquearte), y también confiar en que la cadena destino no reorganice o pause la ejecución en ese paso. En resumen, la transferencia entre cadenas = superponer el "clima" de ambas cadenas, y añadir una capa de intermediario, donde cualquier problema puede causar un fallo total.



Ahora todos quieren comparar productos de rendimiento en cadena con RWA y rendimientos de bonos estadounidenses, y mi sensación es: el rendimiento parece una curva de tasas, pero en realidad los componentes de confianza subyacentes son mayores, especialmente después de envolver en cadenas, el límite de riesgo se vuelve más difuso.

El entorno de información está demasiado ruidoso, y mi estrategia de reducción de ruido es una sola: cada vez que vea "rendimiento de transferencia entre cadenas de tal o cual", primero escribo a mano en quién confío exactamente, y si no puedo identificarlo claramente, mejor no poner dinero allí primero.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado