Algo extraño está sucediendo en el mercado de criptomonedas en las últimas semanas. Bitcoin cayó por debajo de $63K, y luego volvió a $77K, pero eso no tranquiliza a los inversores. Todo debido a ese informe de Citrini sobre la «crisis global de la inteligencia en 2028» — se convirtió en un verdadero catalizador de pánico en todos los mercados.

Entonces, ¿qué ha pasado realmente? En octubre, BTC se negociaba a $126K, y luego cayó un 50%. No es solo una corrección de precio — es una volatilidad que no habíamos visto en mucho tiempo. La macroeconomía, las tarifas comerciales, los informes sobre IA que reemplazará empleos — todo esto se mezcló en una nube negra de incertidumbre.

Lo más interesante es que los actores institucionales no huyen. MicroStrategy, dirigida por Michael Saylor, acaba de comprar otros $40 millones de BTC. Su posición ahora está cerca de 717 mil monedas con un costo promedio de $76K por unidad. Esto significa que están sentados sobre casi $10 mil millones en pérdidas no realizadas. Pero siguen comprando. Esto se llama dollar-cost averaging — simplemente acumular, sin importar el precio.

Antes, con el ETF de bitcoin, sacaron más de $1 mil millones solo en febrero. Los inversores minoristas entran en pánico, pero los grandes jugadores juegan a largo plazo. Creen que si la IA realmente desencadena una crisis económica, la Reserva Federal se verá obligada a imprimir dinero en cantidades sin precedentes. Y el bitcoin, como activo limitado, se convertirá en una «esponja de liquidez».

Los analistas técnicos vigilan el nivel de $50K como un soporte psicológico clave. Si el precio cae por debajo, la caída adicional podría ser mucho peor. Pero hay otra postura — Arthur Gays, CIO de Maelstrom, dice que todo este «apocalipsis de IA» en realidad es beneficioso para las criptomonedas a largo plazo.

La geopolítica también juega un papel. Nuevas tarifas, tensiones comerciales, rotación de capital de las criptomonedas a los semiconductores — todo esto ejerce presión sobre el precio. El hype de los ETF se ha disipado, la demanda «pasiva» ha desaparecido.

Por ahora, el mercado busca un fondo. El contraste entre lo que hacen las instituciones (acumulan) y lo que hacen los inversores minoristas (venden) determina el panorama actual. El precio dependerá de si la IA realmente desencadena una crisis económica, o si será otro ciclo de pánico seguido de recuperación.