Estos días otra vez he visto a alguien quejarse de que los validadores/mineros comen demasiado, que el MEV hace que el ordenamiento sea como una lotería... en realidad, una vez que haces un cruce entre cadenas (ya sea IBC, transmisión de mensajes o puentes), la superficie de confianza se vuelve automáticamente mayor. Una vez que "cruzas", en realidad hay muchas cosas en las que confiar: que la cadena de origen no se quede parada o se reorganice de manera demasiado extraña; que la capa ligera de clientes o relés que envían los mensajes no fallen; que la cadena destino verifique tu prueba según las reglas; si hay multisig, oráculos o ejecutores en medio, eso añade otra capa de variables de "personas" y "operaciones". Más realista aún, quién tiene el control del orden, quién puede saltarse la fila, muchas veces decide si tu cruce pasa normalmente o si te atrapan con un deslizamiento de precio.

Mi enfoque actual es bastante conservador: antes de hacer un cruce grande, primero reviso si hay señales evidentes de competencia en mempool y en los bloques, prefiero hacerlo en varias tandas y más despacio. La próxima vez, quizás simplemente haga una lista de verificación de los componentes en los que confío, ¿cuál es la parte más vulnerable en los cruces entre cadenas que más temen?