Últimamente, veo a todos hablar sobre los agentes de IA que automáticamente hacen tareas en la cadena, y todavía me siento un poco inseguro... Puedo estar en contra de las tareas que se pueden automatizar, pero cuando llega el momento de firmar, autorizar límites, cambiar la dirección del contrato, o decidir por dónde pasa la ruta, todavía necesita que una persona supervise, de lo contrario, una serie de “autorizaciones ilimitadas” + frontend falso, por más inteligente que sea el agente, seguirá confirmando por ti. Además, en casos como cross-chain o liquidaciones de préstamos, si los parámetros se desvían, puede causar una cadena de accidentes, detenerse primero y revisar es más conveniente que hacer un análisis posterior.



Y también, en cuanto a las herramientas de datos en la cadena y el sistema de etiquetas, que son criticados por estar atrasados o incluso ser engañados, también tengo empatía: que las etiquetas parezcan limpias no significa que la billetera sea realmente “blanca”, en realidad, son más una referencia que un amuleto de la suerte. Mi colega ayer me preguntó: “Ya que hay etiquetas, ¿por qué todavía hay que revisar las transacciones?”, y solo pude decir: las etiquetas te dan una dirección, los detalles de la transacción son la evidencia. De todos modos, mi hábito sigue siendo: primero retirar en caso de anomalías, y luego preguntar lentamente por qué.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado