Recientemente he estado revisando el conjunto de IBC/puentes entre cadenas, y cuanto más lo miro, más siento que una "transferencia" en realidad está dando un voto de confianza a una serie de componentes: que la cadena fuente no haga travesuras, que la lógica del cliente ligero/verificación no tenga errores, que el relayer no se desconecte o envíe mensajes en orden incorrecto, que la cadena de destino no tenga comportamientos extraños, y además la firma múltiple, los oráculos y las direcciones de custodia en el puente... En resumen, si alguna de estas etapas se descontrola, los activos ya no serán tuyos.

Lo que más me preocupa no es la lentitud, sino el caos: si es lento, puedo esperar y confirmar en los registros, pero en el desorden/repetición/desincronización de estados, las transacciones con reglas se rompen directamente.
Además, últimamente el minería social y los tokens de fans vuelven a estar en auge, la atención y la minería suenan bien, pero solo pensar en que "la transmisión de mensajes depende de la emoción del relayer", me hace querer tratar el puente entre cadenas como una posición de alto riesgo, cuanto menos toque, mejor, y si lo hago, solo bajo ciertas condiciones. Así lo dejo por ahora.