Acabo de despertar y veo que otra vez están discutiendo sobre los derechos de autor de segundo nivel, en realidad todos quieren "libre comercio" y también quieren que los "creadores tengan comida en la mesa", no quieren ceder en ninguna de las dos cosas. Cuando descompongo los acuerdos, siempre siento que: si los derechos de autor solo pueden depender de la ética, es como hacer una promesa; pero si se dependen completamente de contratos estrictos, se ahoga mucho la liquidez, y al final se convierte en un pequeño círculo donde solo los grandes jugadores pueden jugar.

Recientemente, la ansiedad por la presión de venta debido a la reapertura de staking y el calendario de desbloqueo de tokens se menciona repetidamente, y también es un poco como: todos están atentos a la agenda para ver quién sale primero, y los ingresos de los creadores también se ven afectados por el estado de ánimo del mercado. De todos modos, ahora prefiero considerar los "derechos de autor" como una tarifa de servicio opcional, en lugar de un impuesto predeterminado, si los creadores pueden recibir el dinero, quizás dependa de otros mecanismos para complementarlo (suscripciones, entradas, listas blancas… ). Por ahora, así lo dejo, sigo observando, y no consideres que escribir la ideología en el contrato lo hace seguro.