Últimamente se ha hablado mucho sobre la reapropiación y el intercambio de seguridad, pero después de mirar el mercado por un tiempo, me vuelvo un poco cauteloso: la acumulación de beneficios puede fácilmente sumar también una «sensación de seguridad» en las personas, pero en realidad lo que se acumula es una ilusión. He visto muchas veces esa falsa liquidez en los gráficos, donde alguien pone una pared y la retira en un segundo, y lo mismo pasa en la cadena, cuanto más gruesa sea la promesa, más hay que estar atento a cuándo la retiran.

Cuando ocurrió lo del problema con los puentes entre cadenas, ni siquiera me atrevía a dar por sentado la «seguridad externa»; además, hace unos días, los precios de los oráculos estaban haciendo cosas raras, y todos se lanzaron en masa a “esperar confirmación”, en realidad, tenían miedo de recibir datos malos. De todos modos, ahora cuando veo este tipo de proyectos, prefiero que los beneficios sean un poco menores, pero quiero entender quién asume la responsabilidad en caso de problema, cómo detener el servicio y si se puede salir con un clic.

Mi colega, después de escucharme quejarme todo el día, solo respondió: “Eres demasiado cauteloso…”, quizás sí, pero prefiero perder un poco de interés que terminar en una trampa por compartir seguridad.