La última fase de la lucha de poder en Estados Unidos, "Clarity"... a través de una línea divisoria de probabilidad "50-50"

La Cámara de Representantes de Estados Unidos está en la etapa final de negociaciones sobre la Ley de Claridad(Clarity Act), destinada a reformar el marco regulatorio de los activos digitales. La industria la considera una ley fundamental para reducir la incertidumbre regulatoria en el mercado, pero algunos analistas señalan que, debido a la interacción de la agenda política y diversos puntos de controversia, aún no está claro si la ley será aprobada.

El director ejecutivo de la Fundación Satoshi Nakamoto, Dennis Porter, afirmó en Washington D.C.: “En mi opinión, todavía hay una oportunidad de que pase la Ley de Claridad”, y estima que la probabilidad es “más o menos 50-50”. Enfatizó que esta ley es una de las principales tareas de la industria para establecer reglas claras para los activos digitales en Estados Unidos.

Controversias clave que obstaculizan el avance de la ley: regulaciones éticas, productos de rendimiento, autoridad regulatoria…

Porter señaló que las razones del lento progreso incluyen las disposiciones éticas, la redacción relacionada con BRCA, los ajustes en la redacción sobre los “productos de rendimiento (recompensas)” de criptomonedas, y las preocupaciones del Partido Demócrata respecto a la vacancia en la posición de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos(CFTC). Explicó que, en particular, la vacancia en la CFTC y las discusiones sobre el marco regulatorio se entrelazan, agravando los debates sobre la distribución de la autoridad regulatoria.

Aunque las negociaciones se llevan principalmente en privado, Porter predice que no terminará en una prohibición total de los productos de rendimiento de criptomonedas. Dijo: “No se llegará a una prohibición estricta de los rendimientos”, pero también mencionó que “tampoco estará en un estado muy abierto”, lo que sugiere que podrían imponerse ciertos límites y requisitos.

El proceso en el Senado es clave… El calendario de audiencias y votaciones en la comisión bancaria y en la sesión plenaria es incierto

Para que la Ley de Claridad sea realidad, debe pasar por audiencias y aprobaciones en la Comisión Bancaria del Senado, y luego ser sometida a votación en la sesión plenaria del Senado. Posteriormente, si hay diferencias entre la versión de la Cámara de Representantes y la del Senado, será necesario un acuerdo en la comisión conjunta (conferencia bicameral), y finalmente, enviarla al presidente.

Porter afirmó: “La mayor preocupación es cuándo la Comisión Bancaria del Senado realizará la revisión (marcado de los artículos), y cuándo se programará la votación en la sesión plenaria”. Los análisis del mercado consideran que, si la ley se estanca a largo plazo, la incertidumbre regulatoria en torno a las transacciones, emisiones y corretaje en EE. UU. persistirá, lo que podría ralentizar las inversiones y la expansión de negocios en el sector.

La presión de las elecciones intermedias de 2026… Se espera que, tras su aprobación, se reformen los impuestos sobre staking y minería

Porter advirtió que, con las elecciones intermedias de 2026 acercándose, la agenda del Congreso se volverá más apretada, dificultando la tramitación de la ley. Comentó: “El tiempo se acaba”, y “cuanto más cerca estén las elecciones, menor será la probabilidad de que pase”.

Las consideraciones políticas también complican las negociaciones. Porter mencionó que, aunque algunos republicanos podrían querer crear una narrativa en la que culpar a los demócratas, “ambos lados están trabajando arduamente, los republicanos y los demócratas, y ambos quieren que esto se apruebe”. Mientras tanto, los grupos de la industria ya se preparan para la siguiente fase, anticipando que, tras la ley, se discutirán reformas fiscales relacionadas con recompensas de staking, ingresos de minería y pequeñas transacciones. La tasa de won frente al dólar al 29 de octubre fue de 1 USD = 1476.90 won.

Resumen del artículo por TokenPost.ai

🔎 Análisis del mercado - La ‘Ley de Claridad(Clarity Act)’ es la ley central para definir la estructura del mercado de activos digitales en EE. UU., considerada por la industria como un punto de inflexión para reducir la incertidumbre regulatoria(transacciones, emisiones, corretaje). La probabilidad de aprobación se estima en un 50%, con variables relacionadas con el proceso en el Senado(comisión bancaria, marcado y calendario de votación) y el impacto de las elecciones de 2026(. Si la ley se estanca a largo plazo, la expansión de negocios y decisiones de inversión en EE. UU. podrían retrasarse; si se aprueba, tendrá un impacto positivo en la entrada de fondos institucionales y en la clarificación de los modelos de negocio). Puntos estratégicos - Puntos de control a corto plazo: monitorear las audiencias y anuncios del calendario de marcado en la comisión bancaria del Senado, la presentación en la sesión plenaria, y las diferencias entre las versiones de la Cámara y el Senado(. Riesgos: la redacción sobre productos de rendimiento)recompensas( puede determinar el alcance y las condiciones para productos de staking y de interés, afectando la volatilidad de las monedas y plataformas relacionadas). Riesgo político: la vacancia en la CFTC y las disputas sobre la distribución de autoridad podrían prolongar la regulación en vacío, requiriendo a los operadores y proyectos ajustarse a nuevos costos y cronogramas de cumplimiento(. Preparación para la siguiente fase: tras la aprobación, es probable que se discutan reformas fiscales sobre recompensas de staking, ingresos de minería y pequeñas transacciones, por lo que los inversores deben revisar los estándares fiscales y cambios en la clasificación de ingresos y fechas de pago). Terminología - Ley de Claridad(Clarity Act): ley destinada a definir el marco regulatorio de activos digitales en EE. UU.(. Estructura del mercado): marco institucional que regula las reglas y supervisión de transacciones, emisiones y corretaje(. CFTC): Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, órgano regulador de derivados y mercados de commodities en EE. UU., central en la disputa sobre jurisdicción de activos digitales(. Marcado)Markup(: proceso en el que la comisión permanente modifica, revisa y aprueba los artículos de la ley mediante votación). Comisión conjunta(Conference Committee): proceso de negociación entre ambas cámaras cuando hay discrepancias en las versiones de la ley, para unificar el texto(. Productos de rendimiento)Recompensas(: término que engloba productos de criptomonedas que ofrecen rendimientos, como recompensas de staking y depósitos de interés).

💡 Preguntas frecuentes( FAQ)

Q. ¿Qué cambios introduce la Ley de Claridad(Clarity Act)? Es una ley que busca definir las reglas bajo las cuales EE. UU. regula los activos digitales y las responsabilidades específicas de las agencias regulatorias(. Su objetivo principal es reducir la incertidumbre para empresas e inversores causada por regulaciones poco claras. Q. ¿Por qué su aprobación se ha retrasado y qué posibilidades hay de que pase? Los principales puntos de controversia incluyen: disposiciones éticas, redacción relacionada con BRCA, regulación de productos de rendimiento)recompensas(, y la vacancia en la CFTC y la distribución de autoridad. Dennis Porter) considera que la probabilidad es “50-50”, y que las variables principales son el marcado en la comisión bancaria y el calendario de votación, además de las elecciones de 2026. Q. ¿Qué cambios puede traer para los inversores si se aprueba? Tras la regulación de transacciones, emisiones y corretaje, se espera que los servicios y la divulgación de riesgos se estandaricen, reduciendo la incertidumbre del mercado. Sin embargo, en productos de rendimiento(como staking), no se prevé una prohibición total, sino restricciones condicionadas. Además, temas relacionados con recompensas de staking, ingresos de minería y pequeñas transacciones podrían ser objeto de reformas fiscales futuras, por lo que los inversores deben revisar los estándares fiscales y cambios en la clasificación de ingresos y fechas de pago(.