Últimamente he estado revisando varias propuestas de votación de DAOs, y cuanto más miro, más siento que la superficie es "gobernanza comunitaria", pero en realidad están escribiendo un guion sobre incentivos y distribución de poder: quién puede presentar propuestas, quién tiene derecho a votar, quién recibe subsidios después de votar, quién puede residir en el comité... En realidad no se trata de discutir lo correcto o incorrecto, sino de volver a dibujar los límites de interés. La narrativa sobre modularidad, capa de DA también es igual, los desarrolladores hablan con entusiasmo, los usuarios comunes ven un montón de términos y se confunden, al final lo que todavía entienden es "quién paga, quién manda". Ahora antes de votar, primero reviso el enlace de principio a fin, y si puedo no firmar la solicitud de firma, no la firmo... pero aún así me molesta un poco: claramente quiero participar en la gobernanza, pero parece un examen contra estafas. En fin, primero hay que mantener la clave privada y la lucidez.