Alguien me preguntó si cuando la oferta de stablecoins aumenta, eso equivale a que "el dinero fuera de la cadena ha entrado", y si agregar ETF lo hace aún más estable. Creo que no hay que pensar así, que la correlación parezca lógica no significa que sea causal.

El aumento de stablecoins puede ser una reserva de emergencia, o simplemente una mudanza interna en la cadena, ajuste de inventario de mercado, incluso mover fondos en puentes cross-chain puede hacer que el panorama parezca muy animado.
Lo mismo con los ETF, el flujo de fondos se asemeja más a una apertura gradual, no a una transmisión instantánea a cada rincón de la cadena con solo presionar un botón.

Últimamente también he visto bastante minería social, tokens de fans y esa idea de "la atención es minería", que más bien parece usar el ruido como combustible...
La atención puede cambiar por votos, pero no significa que pueda cambiar fondos estructurales.
De todos modos, cuando veo estas cosas, primero debo entender claramente en qué etapa se detienen los fondos y para qué se usan, antes de decidir si actúo o no, no dejarme llevar por un gráfico de correlación.