Últimamente siempre veo a alguien enlazando la oferta de stablecoins, la suscripción neta de ETF y el flujo de fondos fuera de bolsa en una misma “cadena causal”, pero la verdad es que es un poco demasiado suave.


El aumento en la oferta puede ser solo el proceso de emisión/redención, la preparación de inventario para los market makers, o que algunas instituciones cambien de canal y hagan una pausa;
el lado del ETF tampoco necesariamente significa que el dinero entre inmediatamente en el mercado spot, el ritmo y la ruta son bastante enrevesados.

También están esas transferencias grandes en la cadena, y cuando las billeteras frías y calientes de los exchanges se mueven, se interpretan como “dinero inteligente llegando/saliendo”,
yo también las reviso, pero no me atrevo a sacar conclusiones directas.
Muchas veces solo es reequilibrio interno, aislamiento de gestión de riesgos, cambio de dirección…
parece alarmante, pero en realidad no es tan dramático como piensas.

De todos modos, ahora prefiero considerar todo eso como “ruido de señal”,
primero pregunto: ¿a quién le cambia las restricciones?
¿Quién realmente cambia su comportamiento por esto?
Si no lo tienes claro, mejor no actuar, para no confundir la correlación con la narrativa.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado