Últimamente, la gente habla mucho sobre la modularidad en las cadenas, y yo, que siempre voy un paso más lento, en realidad mi primera reacción es: ¿qué ha cambiado para el usuario final? En pocas palabras, no es que tengas que confirmar menos veces solo porque “la ejecución y la liquidación estén separadas”, sino que en la mayoría de los casos simplemente parece que algunas cadenas son más fluidas, el gas más razonable, y que cruzar de una a otra es más frecuente... Pero el costo también es bastante evidente: más puentes, más capas, más puntos donde puede ocurrir un problema. Cuando reviso los fallos, a menudo es “una hipótesis en un paso que no se cumplió”, y al final, el usuario termina siendo el que carga con la culpa.

También, en aquel entonces, cuando se usaba el flujo de fondos de ETF y la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses para explicar las subidas y bajadas en el mercado de criptomonedas, también le eché un vistazo. La narrativa macro es muy animada, pero en la experiencia personal, sigue siendo “no pongas dinero en lugares que no entiendes”. La importancia de la modularidad para mí quizás sea recordarme: cuanto más como Lego sea la cadena, más no debes dar por sentado los límites de seguridad, primero con las billeteras frías.

Lo que he aprendido no son trucos, sino: no te dejes llevar por la novedad de la estructura, primero entiende quiénes son en los que confías realmente.