Google y el Pentágono firman un contrato militar de 200 millones de dólares para implementar Gemini, 600 empleados protestan sin éxito

Google ha firmado oficialmente un contrato militar de IA por aproximadamente 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de Estados Unidos, permitiendo que el Pentágono acceda a los modelos comerciales de Google a través de una API para “propósitos gubernamentales legales”.
Más de 600 empleados de Google, incluyendo investigadores de DeepMind, firmaron una carta pública exigiendo que el CEO Pichai rechace esta transacción, pero finalmente no lograron cambiar el resultado.
(Resumen previo: 600 empleados de Google protestan en conjunto: rechacen la entrada de Gemini en la red militar confidencial del Pentágono)
(Información adicional: Trump sugiere que el Departamento de Defensa probablemente haya llegado a un “acuerdo de colaboración en IA” con Anthropic, elogiando: “Su desempeño está mejorando”)

Índice de este artículo

Alternar

• Contenido del contrato: acceso a API, sin desarrollo personalizado
• La brecha dejada por la salida de Anthropic
• 600 firmas: ¿puede la protesta cambiar algo?

A principios de esta semana, el contrato militar de IA entre Google y el Departamento de Defensa de EE. UU. entró en vigor oficialmente. El mismo día, una carta de protesta firmada por más de 600 empleados de Google fue enviada a la bandeja de entrada del CEO Sundar Pichai.

Esto no es una coincidencia, sino una muestra de la lucha interna prolongada en Google: hacia dónde debe dirigirse la empresa, con respuestas variadas entre los empleados, pero la decisión final siempre recae en la alta dirección.

Contenido del contrato: acceso a API, sin desarrollo personalizado

Un periodista de Bloomberg confirmó los detalles: el contrato tiene un valor aproximado de 200 millones de dólares, permitiendo al ejército estadounidense usar los sistemas de IA de Google para “cualquier propósito gubernamental legal”.

Un portavoz de Google enfatizó en un comunicado que se trata de un contrato de acceso a API: el Pentágono puede conectarse directamente a los modelos comerciales de Google, pero no incluye trabajos de personalización ni desarrollo de modelos.

“Creemos que proporcionar acceso a la API de los modelos comerciales, en los términos estándar de la industria, incluyendo la ejecución en la infraestructura de Google, es una práctica responsable para apoyar la seguridad nacional.”

El acceso a la API, en términos simples, significa que los sistemas del Pentágono pueden “llamar” directamente a los modelos de IA de Google para obtener resultados analíticos, pero Google no construye herramientas exclusivas desde cero para el ejército. Google también declaró:

“La compañía sigue comprometida con el consenso entre el sector público y privado: la IA no debe usarse para vigilancia masiva interna, ni en armas autónomas sin supervisión humana adecuada.”

La brecha dejada por la salida de Anthropic

El momento de este contrato es difícil de entender sin un contexto más amplio.

A principios de este año, la colaboración del Pentágono con Anthropic se rompió, y actualmente intenta expulsar a Anthropic y su herramienta Claude AI de la cadena de suministro de defensa de EE. UU., buscando activamente nuevos socios tecnológicos. La firma de Google en este momento se interpreta generalmente como un intento de llenar el vacío dejado por la salida de Anthropic.

Lectura adicional: ¡El Pentágono desafía a Anthropic! Apertura total a Claude para uso militar “de lo contrario, cancelamos”

Para Google, esto también representa una reafirmación de su línea. En 2018, los empleados protestaron contra la participación de Google en el proyecto Maven del Pentágono (un proyecto militar que utiliza IA para analizar imágenes de drones), descrito por Bloomberg como “el núcleo de la guerra moderna en EE. UU.” Esa protesta llevó a Google a no renovar el contrato y a comprometerse públicamente a no fabricar armas ni otras tecnologías potencialmente dañinas.

Pero en 2025, Google silenciosamente eliminó algunas restricciones de su política ética de IA. Este nuevo contrato militar es el primer gran resultado tras la flexibilización de esas políticas.

Cabe destacar que, en ese mismo período, Google también se retiró discretamente de una competencia de 100 millones de dólares del Pentágono, destinada a desarrollar tecnología de enjambres de drones autónomos controlados por voz. Documentos internos obtenidos por Bloomberg muestran que la decisión de retirarse fue motivada por revisiones éticas internas; sin embargo, la versión oficial de Google fue “falta de recursos”, reflejando la postura ambigua de la compañía respecto a la IA militar.

600 firmas: ¿puede la protesta cambiar algo?

El día de la firma del contrato, más de 600 empleados de Google, incluyendo investigadores de DeepMind, enviaron una carta pública a Pichai. La carta decía:

“Somos empleados de Google profundamente preocupados por las negociaciones entre Google y el Departamento de Defensa de EE. UU. Como profesionales en IA, sabemos que estos sistemas pueden concentrar poder y que, efectivamente, pueden cometer errores.”

Las preocupaciones de los empleados se centraban en dos puntos: el riesgo de errores en sistemas de IA en contextos militares y las consecuencias irreversibles de la concentración de poder. La carta de protesta fue clara: rechazar el contrato. Pero la dirección decidió seguir adelante y firmar.

Esta es la segunda gran acción de protesta de empleados de Google contra contratos militares de IA, y su resultado fue completamente diferente a 2018. La protesta de entonces llevó a Google a no renovar Project Maven; esta vez, la carta y el contrato coexistieron casi en paralelo, pero las 600 firmas no lograron cambiar ninguna decisión comercial.

Lectura adicional: 600 empleados de Google firman en conjunto contra la entrada de Gemini en la red militar confidencial del Pentágono