Últimamente hay mucha gente que dice que poner RWA en la cadena equivale a “que entra más activo = más liquidez real en la cadena”, y me da ganas de reír. En realidad, la liquidez no se mide por cuánto TVL tienes en tu pool, sino por si puedes rescatar en cualquier momento siguiendo las reglas, y si el proceso de rescate no se bloquea. Muchas de las llamadas cláusulas de “rescate” claramente dicen: T+N, umbral, pausa, tarifas… todo está escrito claramente, solo que la gente no quiere leer.



Lo que es aún más ridículo es que ahora se populariza interpretar el flujo de fondos de ETF, la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses y las subidas y bajadas en el mercado de criptomonedas como si todo estuviera ligado, como si un giro macro hiciera que los activos en la cadena cambien instantáneamente de valor. No sean ridículos, la base son contratos, no emociones; cuando se cierra la ventana de rescate, la “profundidad” que ves en la cadena es solo una ilusión. De todos modos, ahora cuando veo RWA, primero reviso las cláusulas y luego los parámetros del pool, si no, solo me busco una excusa para que alguien me pase la responsabilidad.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado