Últimamente he visto a alguien relacionar el flujo de fondos de ETF, la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses y las subidas y bajadas en el mundo de las criptomonedas, todo en una sola interpretación, y también me dejan llevar por la corriente, pero con calma vuelvo a la vieja pregunta: “¿Este proyecto realmente es confiable o no?” Cuando un novato mira GitHub, generalmente no finge entender, solo echa un vistazo: si hay mantenimiento a largo plazo, si hay respuestas a los problemas reportados, si las actualizaciones son solo cambios temporales. Tampoco hay que fijarse solo en el logo de la portada del informe de auditoría, sino en “los problemas detectados” y “los corregidos/no corregidos”, especialmente si hay riesgos altos y si se ha hecho un juego de manos. La actualización de la firma múltiple es aún más directa: quién firma, cuántos requisitos, si se puede cambiar a cualquiera sin problema. Luego pensé que era bastante ridículo, antes me consolaba diciendo que “más estrellas = más seguro”… En cualquier caso, ahora prefiero ir más despacio, no quiero que una impulsividad termine volcándolo todo.