Ahora, al revisar los proyectos, en lugar de enfocarme tanto en las diapositivas, presto más atención a cómo se gasta el dinero del tesoro y si los hitos coinciden: por ejemplo, si hay que hacer una cadena cruzada/puente, ¿se sacan primero los fondos para auditorías, monitoreo, recompensas por bugs? ¿O el grueso del tesoro se usa en “colaboraciones de mercado” o “honorarios de consultoría” que son solo ficticios… En definitiva, cuanto más detallado esté el libro de cuentas, más dispuesto estaré a seguir participando y a confiar en los plazos de entrega, responsables y condiciones de aceptación.



Recientemente, las carteras hardware están agotadas, los enlaces de phishing vuelan por todas partes, y en estos momentos se puede ver claramente si los proyectos toman en serio la seguridad de los usuarios: si los detalles como la entrada al sitio oficial, las advertencias de firma, las alertas de dominios falsos están actualizados. Puedo ahorrar en tarifas de ruta, pero en seguridad realmente no se puede ahorrar. En fin, no voy a discutir quién es bueno o malo, seguiré filtrando los proyectos con este estándar.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado