He descubierto que muchos principiantes preguntan "¿Este proyecto es confiable o no?"

Para ser honestos, no se enfoquen solo en las líneas de K…
Generalmente primero reviso GitHub para ver si hay alguien trabajando a largo plazo:
que las contribuciones no sean intermitentes, que en los issues haya tanto críticas como respuestas,
esto al menos indica que está vivo.
No tomen los informes de auditoría como un amuleto de la suerte,
revisen si en las conclusiones hay listas de "ya reparado/no reparado",
cuanto más honestamente describen los riesgos, más confío en ellos.

La actualización de las firmas múltiples es aún más importante:
quién tiene los permisos, cuántas personas pueden modificar el contrato,
si hay un bloqueo de tiempo.
Hace unos días vi en la cadena una transacción de actualización,
una dirección como 0x8f…c2 cambió directamente el contrato de implementación en medio de la noche,
yo me quedé despierto…
De todos modos, esperaré 24 horas antes de tocarlo.

Y también últimamente no están discutiendo sobre la demora en las herramientas de datos en la cadena o el sistema de etiquetas,
realmente no confíen ciegamente en las etiquetas,
"Dirección del fondo XX" también puede ser una fachada,
al final, lo que importa son los permisos, el código y cómo se mueve el dinero.
Por ahora, así quedamos, no piensen que estoy dando señales de compra,
solo tengo miedo de que me despierten con una garra de gato.