Últimamente he estado revisando las votaciones de gobernanza, y cada vez más parece que “votar por delegación = prestar tu volante a otra persona para que conduzca”… Se dice que es descentralización, pero la mayoría de los votos están en manos de unos pocos grandes tenedores/instituciones, por muy bonito que sea el escrito de la propuesta, al final solo refleja las preferencias de unos pocos que se ajustan entre sí. ¿A quién realmente gobierna el token de gobernanza? En realidad, probablemente más que gobernar la propia red, se trata de gobernar la “liquidez” y la “narrativa”, no el protocolo en sí.

Luego, estos días, antes y después de la actualización de cierta cadena principal, todos en el grupo estaban especulando si la ecosistema migraría o no. Pero a mí me parece que migrar o no no es tan importante; lo que importa es que, una vez que la migración/no migración se usa como ficha de votación, cuanto más larga sea la cadena de delegación, más fácil será que unos pocos “tomen la línea oficial”. Yo solo puedo poner parches: antes de delegar, revisa bien el historial de votos y relaciones de interés del delegado, si no, mejor no votar, así de simple.