Últimamente he visto otra vez esa discusión en el mercado secundario sobre "royalties opcionales/no pagados", en realidad, la economía de los creadores está siendo utilizada como combustible de liquidez. Cuando compramos todos apoyamos a los artistas, pero al vender empiezan a preocuparse por esas comisiones de unos pocos puntos... No soy un purista moral, pero a largo plazo esto daña bastante el ecosistema.

Pensé que la controversia sobre las regalías solo afectaba las emociones, pero resultó que muchos proyectos simplemente cambiaron la narrativa a "prioridad para los poseedores", haciendo que los creadores sean como skins reemplazables. De todos modos, ahora me importa más si los permisos del contrato y la lógica de reparto están escritos de forma fija, no solo decir que apoyas hoy y mañana con una firma todo cambia con una actualización.

Por cierto, últimamente, cuando la tasa de fondos era extremadamente alta, en el grupo volvieron a discutir si era una reversión o si seguían inflando la burbuja, pero creo que es como las regalías: cuando las emociones están a flor de piel, todos piensan que están en lo correcto, y cuando se calman solo quedan las reglas y la ejecución. Por ahora, así lo dejo, manteniendo mis fondos en cripto, y si tengo ganas de interactuar, solo toco lo que entiendo.