Recientemente, he visto a alguien juntar la oferta de stablecoins, las entradas netas en ETF y el capital fuera de mercado en una sola historia de "el dinero va a llegar"... Entiendo que todos buscan señales, pero en realidad, la correlación no equivale a causalidad, y hay demasiados motivos y diferentes enfoques en medio. Que haya más stablecoins también podría ser simplemente para hacer trading/arbitraje/hedging, acumulando balas, y que las entradas y salidas de ETF sean para ajustar posiciones de cobertura, no necesariamente esperando impulsar el mercado.



Lo mismo pasa con ese conjunto de RWA, ahora que los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y los diversos "productos de rendimiento" en cadena se comparan juntos, suena muy bien, pero mi primera reacción es verificar quién está custodiando los activos subyacentes, quién realiza la liquidación, y si hay carteras extrañas en la cadena que mueven fondos de un lado a otro. De todos modos, lo que más temo no es perder dinero, sino entender demasiado tarde: que la liquidez se retire de repente, que se cambien los permisos del contrato, sin siquiera tener oportunidad de retirar. Por ahora, así estoy, si hay anomalías, prefiero retirar primero y preguntar después.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado