Últimamente he visto otra vez muchas formas de LST/re-pledge, en realidad los beneficios no caen del cielo: una parte son la inflación/tasas de la propia apuesta, y el resto es que “alguien está dispuesto a pagar por tu sensación de seguridad”, como que el protocolo ofrece incentivos, los proyectos compran seguridad, o incluso empaquetan más riesgos de forma más elaborada. Parece bastante atractivo, pero en mi cabeza aparece automáticamente una frase: de dónde sale el dinero, también puede ser de dónde surgen los problemas.



El riesgo también es muy directo: originalmente solo apostabas una capa, ahora equivale a apostar varias capas más, el contrato, la operación, la gobernanza, la liquidación, e incluso los intermediarios pueden fallar. Recientemente, cuando ocurre un robo en los puentes cross-chain, todos empiezan inmediatamente a “esperar la confirmación”… lo mismo pasa cuando un oráculo se descontrola y los precios saltan de repente, por más rápido que sea en la cadena, la mano de la gente todavía se detiene un momento.

Ahora soy más relajado, si el gas es caro, simplemente no lo veo; si es barato, le doy un vistazo, y solo toco un poquito a lo que entiendo, no tomes la “mayor ganancia de una capa adicional” como un almuerzo gratis. De todos modos, priorizo el costo de la felicidad.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado