Últimamente todos vuelven a hablar sobre la privacidad en la cadena, y de paso mencionan la conformidad, mi intuición es: los usuarios comunes no deben imaginar que “privacidad=desaparición total”. Esto en la cadena se parece más a “reducir la probabilidad de ser observado casualmente”, no a una tarjeta de inmunidad. En pocas palabras, si haces que la ruta de tus fondos sea demasiado llamativa, quizás solo te mueves de debajo de la farola a la sombra de un árbol, pero si alguien quiere investigar, todavía hay formas de hacerlo.

Creo que tampoco hay que idealizar los límites de la conformidad: la mayoría de las veces no es “usar cierta herramienta te hace culpable”, sino qué estás haciendo, si puedes explicar el origen y destino de los fondos. De todos modos, yo mismo suelo bajar un poco las expectativas: las herramientas de privacidad sirven para prevenir el acoso, para la relación de direcciones anti-espionaje, está bien; pero esperar que puedan resistir todas las auditorías o acciones legales, eso solo añade drama a uno mismo.

Aprovecho para quejarme de que los módulos y la narrativa de la capa de DA últimamente están muy animados entre los desarrolladores, y los usuarios están bastante confundidos… en realidad, es muy parecido a la privacidad y la conformidad: los fundamentos apilan bloques desesperadamente, y al final, quienes terminan en problemas suelen ser los que “no saben qué han tocado”. Mi “visión a largo plazo” generalmente se calcula por trimestre, en tres meses las reglas, narrativas y tendencias regulatorias pueden cambiar una ronda, suficiente para devolver a la realidad lo que uno pensaba que era seguro. Así quedamos.