Últimamente, mucha gente pregunta si la privacidad en la cadena es un "enemigo de la conformidad".


Creo que los usuarios comunes deberían bajar un poco sus expectativas: la cadena no es anónima, es más como un "libro de cuentas público pero difícil de leer",
una vez que te relacionas con intercambios, moneda fiduciaria, KYC, cada vez hay más líneas que se pueden conectar.
Se puede entender que quieran privacidad, pero no esperen que pueda bloquear toda trazabilidad, especialmente cuando reutilizas direcciones en todas partes, o haces clics aleatorios en firmas.

La ola de agentes de IA y comercio automático también es bastante divertida,
algunos la alaban como si hubieran contratado a un niñero cuantitativo, pero en realidad muchos solo usan tu billetera como API,
y la frontera de seguridad se vuelve más delgada.
Luego, pensando en ello, resulta bastante ridículo: todos gritan "libertad de privacidad",
pero dan permisos ilimitados y todavía se molestan por las ventanas emergentes de autorización.
De todos modos, mi enfoque actual es:
cuanto menos interacción, mejor;
si se puede reducir la autorización, mejor;
seguir claramente los caminos de cumplimiento necesarios,
y no esperar que las "herramientas" puedan borrar las huellas de comportamiento.
Así por ahora, tomo un té.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado