Estos días volví a ver un montón de demos de Agentes de IA que se autoejecutan en la cadena, diciendo que pueden realizar procesos automáticamente, pero en realidad poder correr un flujo no significa que puedan ser responsables. Iniciar transacciones, firmar, autorizar, esas etapas todavía creo que deben tener alguien que respalde: cuánto crédito dar, cuánto tiempo autorizar, si ver un contrato extraño, ¿debería detenerse...? Estas cosas no las puede solucionar solo que el modelo sea "más inteligente", es que tu billetera realmente tenga cuidado.

Lo que lamento no es el resultado, sino que en ese momento, por evitar molestias, apreté muchas aprobaciones ilimitadas de una sola vez, y después, mirando los registros en la cadena, parecía un historial médico, cada vez más me sentía inseguro.

Últimamente, la gente vuelve a discutir sobre las expectativas de reducción de tasas, el índice del dólar, si los activos de riesgo suben y bajan juntos o cada uno por su lado. Yo, en fin, siento que cuando se deja llevar por ese ánimo macro, los Agentes son más fáciles de ser desviados por la “tendencia” que tú les configures. Mi método es muy simple: que solo hagan organización de información y pequeñas pruebas, para realmente aumentar posiciones, cambiar de pool o hacer cross-chain, todavía prefiero que yo mismo confirme, así al menos puedo culparme si algo sale mal.