Estos días, la discusión sobre el staking y la seguridad compartida ha vuelto a calentarse, los beneficios parecen cada vez más atractivos, pero siempre tengo la sensación de que lo que se acumula fácilmente es una "ilusión". En pocas palabras, si empaquetas el mismo riesgo subyacente en varias notas, en el papel aparecen varias líneas de ingreso, pero en realidad, cuando realmente surge un problema, todos se apretan en la puerta al mismo tiempo, y la correlación se dispara directamente.



Lo que me importa más ahora es: si la ruta de salida es realmente fluida, si el mecanismo de penalización es uniforme, y si el costo de interacción vale la pena (Gas + número de firmas + costo de tiempo). Además, últimamente alguien se quejaba de que las herramientas de datos en cadena y los sistemas de etiquetas están retrasados, y que también podrían inducir a error... También me da un poco de miedo, porque parece que la "diversificación" en realidad es la misma dirección moviéndose, y si se malinterpreta el riesgo, sería muy incómodo.

De todos modos, ahora prefiero ganar menos, primero entender bien la capacidad de retiro del capital principal, los permisos de actualización del contrato y las dependencias en las capas intermedias (empacadores/servicios) antes de seguir. Así que, por ahora, así.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado