El partido de los que hacen staking fracasa Monad: "La lógica de la carrera de staking en la red de prueba se ha colapsado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, el token MON de la cadena Layer1 Monad, que captó la atención del mercado, se lanzó oficialmente, cayendo en ocasiones por debajo del precio de costo para los usuarios de la oferta pública, actualmente su FDV aún oscila entre 3 y 3.5 mil millones de dólares, lo cual no solo es inferior a la valoración de mercado principal en Polymarket de 8 mil millones de dólares, sino también muy por debajo de la valoración de 15 mil millones de dólares en las primeras etapas del mercado Pre-TGE.

Y esto no solo es un golpe duro para la narrativa de Layer1, sino también una “tragedia” para los grupos de cazadores de tokens.

Anteriormente, Monad, con una valoración de 3 mil millones de dólares, se convirtió en la cadena Layer1 con la valoración más alta en el mercado, siendo muy esperada por los cazadores de tokens, con más de 300 millones de direcciones interactuando en su red de prueba, y muchos estudios estaban usando millones de direcciones para registrar direcciones Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero de manera inesperada excluyó todas las direcciones de interacción en la red de prueba del alcance del airdrop.

La lógica de los cazadores de tokens es que, “bajo la luz del sol”, muchas veces las organizaciones de proyectos simplemente mantienen interacciones frecuentes, y también pueden obtener recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta varias decenas, acumulando en múltiples direcciones, el valor de los tokens aún puede ser considerable. Sin embargo, la oficina de Monad no actuó como los grandes cazadores de tokens querían, excluyendo todas las direcciones de la red de prueba del alcance del airdrop.

“La mayoría de las direcciones que interactuaron en la red de prueba fueron completamente anti-caza, participar en diferentes NFT básicamente no tiene ningún valor. La única forma en que algunos direcciones antiguas que nunca interactuaron con Monad, pero que comerciaron en Hyperliquid, recibieron el airdrop de Monad”, dijo A Du (nombre ficticio), responsable de un estudio de cazadores de tokens en Hangzhou, a ChainCatcher.

Por un momento, Monad se convirtió en el objetivo de una gran cantidad de usuarios cazadores de tokens que lo criticaban ferozmente, pero la oficina de Monad no se dejó afectar. Para el conocido KOL Fengmi, la estrategia del airdrop de Monad esta vez fue vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial en Monad, centrando en la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El conocido blogger de alpha Spark recibió una recompensa de 3 millones de MON en este airdrop, valorada en aproximadamente 110,000 dólares. Esto no se debió a su historial de interacción, sino a que fue moderador en la comunidad de Monad durante 3 años y estableció la comunidad en chino de Monad. La oficina de Monad consideró esto como una contribución sustancial, y también es uno de los principales objetivos de los airdrops de la mayoría de los proyectos.

Para los proyectos, el significado del airdrop es, por un lado, recompensar a los apoyadores a largo plazo del proyecto, demostrando su atención a los usuarios de la comunidad, y por otro, recompensar a los participantes activos y a los influyentes en el ecosistema, usando recompensas en tokens para atraerlos a su propio ecosistema. Desde Uniswap en sus inicios, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y miles de otros proyectos, el airdrop se ha convertido en una vía esencial para atraer usuarios.

Durante este período, los estándares de los airdrops también han ido bifurcándose y evolucionando, algunos proyectos optan por una distribución equitativa y generosa, siendo bastante indulgentes con los cazadores de tokens que interactúan, mientras que otros establecen reglas estrictas para las interacciones en la red de prueba o en la mainnet, implementando filtros rigurosos basados en un sistema de puntos. Pero esta vez, Monad abandonó completamente a los usuarios de la red de prueba o a los inversores minoristas.

“Si una red ignora a los inversores minoristas a largo plazo, hará que la red sea demasiado elitista en las primeras etapas, perdiendo una base comunitaria amplia. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y BSC, dependían de pequeños inversores que parecían insignificantes, pero que aportaron efectos de red y vitalidad a la comunidad”, dijo Fengmi en Twitter. Él cree que Monad debería permitir que los inversores minoristas tengan un espacio para crecer gradualmente, incluso un poco, para que más personas puedan convertirse en una comunidad real de MON.

Chasing the Wind opina que los cazadores de tokens no solo aportan tarifas, datos y tráfico a los proyectos, sino que también cumplen una función de promoción efectiva, y personalmente cree que estos deberían recibir ciertos incentivos. “Las operaciones de Monad son realmente muy poco pensadas, socavan la confianza de toda la industria”, dijo Ice Frog en Twitter.

Pero desde la perspectiva de los proyectos, necesitan diseñar estrategias de airdrop basadas en el desarrollo a largo plazo del proyecto. “Los cazadores de tokens no tienen lealtad, cuando reciben un airdrop, lo venden y se van a otro proyecto para cazarlos, lo que solo genera presión de venta y no beneficios a largo plazo. ¿Realmente vale la pena distribuirles tokens?”, comentó un KOL anónimo, describiendo a los cazadores de tokens como “parásitos” en el ecosistema cripto.

El hermano mayor de Australia también opina que la lógica de los airdrops en la industria está cambiando. “Antes, cuando los CEX evaluaban los fundamentos de un proyecto, se centraban mucho en la actividad en cadena y en los indicadores de usuarios activos. En la fase de arranque en frío, la popularidad era necesaria. Durante mucho tiempo, los proyectos permitieron o incluso acordaron con las hordas de cazadores que venían a hacer “caza” para ayudar a obtener listados en los exchanges centralizados, y a cambio, les daban airdrops. Pero ahora, los listados en CEX ya no consideran los datos en cadena ni los usuarios, porque todos saben que esos datos están inflados”, escribió en Twitter.

La lógica comercial es fría. Cuando la burbuja de datos en cadena se vuelve más grave y la presión de los cazadores de tokens afecta negativamente los precios de muchas criptomonedas, la decisión de Monad tiene cierta racionalidad, pero no será la opción de la mayoría, ya que Monad, como una cadena pública con fuerte inversión de capital, tiene muchas cartas que jugar. Su fortaleza técnica y el potencial explosivo de su ecosistema podrían atraer a una gran comunidad, pero para la mayoría de los proyectos, que en esencia son proyectos de marketing, el airdrop sigue siendo una estrategia necesaria para captar atención y generar interés en el mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una de las principales fuentes de valor en la industria cripto, pero la lógica y los objetivos de los airdrops están cambiando profundamente. “El resultado del airdrop de Monad básicamente anuncia el colapso de la lógica de cazar y hacer spam en la red de prueba, y probablemente en el futuro nadie más hará spam en la red de prueba”, dijo el hermano mayor de Australia.

De hecho, muchos KOL ya anticiparon el “revolcón” de Monad, como el hermano mayor de Australia, Ice Frog, y Chasing the Wind, quienes desde hace tiempo han declarado que no participarán en la interacción con Monad. Se sabe que los principales KOL enfocarán más esfuerzos en “promociones orales”, arbitraje y otros mercados más diversos, además de centrarse en proyectos de alta calidad como Polymarket y otros para crear productos premium.

Además, varios estudios consultados indicaron que sus ganancias no solo fueron menores que el año pasado, sino también menores a lo esperado. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con menor costo laboral, tecnología avanzada, capacidad de investigación para detectar proyectos en etapas tempranas, o influyentes KOL que puedan hacer promoción oral. Seguir la corriente sin innovación es cada vez más difícil para obtener ganancias sustanciales”, afirmó A Du.

Con la valoración de proyectos de primera línea como Monad muy por debajo de las expectativas del mercado, y muchos proyectos bloqueando las participaciones de los usuarios en los TGE por largos períodos, la posición de los cazadores de tokens en la distribución de beneficios de los proyectos ha disminuido aún más, y el valor de los tokens que reciben continúa reduciéndose. La lógica de obtener ganancias mediante volumen ya no funciona.

“Por eso, los inversores minoristas que entraron en el mercado primario con mano de obra barata, en realidad, ya han terminado. La puerta ya se cerró hace tiempo, y la distribución de airdrops de Monad solo ha cerrado la última rendija”, concluyó el hermano mayor de Australia.