Después de los incidentes de ataque relacionados con Drift, Aave y Kelp DAO, Circle no congeló los fondos transferidos desde Solana a Ethereum y luego a Tornado Cash.

Y Tether sí congeló aproximadamente 344 millones de dólares en USDT, porque se alegó que estos fondos estaban relacionados con estafas, tráfico de personas e incluso con Lazarus Group.
Esto apunta a una regla no escrita.
Las empresas que cumplen con las regulaciones, no necesariamente actúan de manera proactiva en una crisis; las empresas en la zona gris, en cambio, pueden ser más decisivas en casos claros y evidentes.
Circle es un dólar en la cadena, respaldado por grandes instituciones, pero también lleva cadenas.
Las personas que realmente impulsan la expansión de las stablecoins, a menudo no son las instituciones financieras más conservadoras, sino comerciantes transfronterizos, operadores de criptomonedas, demandantes de dólares en países en desarrollo, usuarios de finanzas en la cadena, flujos de capital globales grises pero no ilegales, y emprendedores que no quieren ser bloqueados por el sistema bancario tradicional.
Esto llevará al mercado de stablecoins a una etapa más compleja.
En el futuro, es probable que las stablecoins en dólares adopten una estructura similar al 70-20-10.
• Tether domina en transacciones globales, dólares offshore, nativos de criptomonedas y mercados emergentes.
• Circle domina en finanzas conformes, instituciones estadounidenses, redes de pago y escenarios amigables con el gobierno.
• Paxos, Bridge, Zero Hash y otras empresas de stablecoin como servicio atienden a clientes de plataformas.
¿Prefieres liquidez o legalidad? Claramente, la liquidez es la base para sobrevivir.