Últimamente he estado revisando IBC, varios mensajes y cosas relacionadas con puentes, y cada vez más siento que: ¿en quién estamos confiando realmente en una transferencia entre cadenas...? En la superficie parece "enviar un paquete", pero en realidad hay que confiar en los clientes ligeros/conjuntos de validadores, en que la cadena opuesta no se caiga, en no hacer locuras con los retransmisores (aunque en teoría solo sean transportistas), además de la configuración de multisig, oráculos y permisos de actualización en los puentes, y cuando hay muchos componentes es fácil olvidar quién tiene la llave.



En los juegos en cadena, cuando la economía colapsa, el estudio se retira, el precio de la moneda se desploma, la liquidez entre cadenas se retira, y las colas en los puentes se reducen, en realidad la confianza nunca ha sido una cuestión matemática, sino una "pregunta social de quién se hace responsable en caso de problemas"... Ahora, al ver proyectos de transferencia entre cadenas, mi primera reacción no es la velocidad, sino "¿cuál es el eslabón más parecido a una bomba de tiempo en esta cadena de dependencias?". Eso es todo por ahora.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado