Últimamente he estado mirando cosas como IBC y transmisión de mensajes, y cuanto más veo, más creo que lo de la interoperabilidad entre cadenas no es tan misterioso, simplemente consiste en hacer que "lo que sucede en la cadena A" sea confiablemente creído por la cadena B. En pocas palabras, en una transferencia entre cadenas no solo confías en el botón del front-end del puente, lo que realmente importa es: si las cadenas en ambos lados tienen un consenso de seguridad, si la lógica del cliente ligero/verificación está bien implementada, si el relayer responsable de reenviar los mensajes no te bloqueará, y si el mecanismo de prueba/tiempo de espera en el medio puede realmente cubrirte. En realidad, muchas "accidentes en puentes" no ocurren porque un punto esté fallando, sino porque creías confiar en un solo componente, y en realidad estabas confiando en varios a la vez en secreto. De todos modos, ahora también considero que los beneficios que obtengo incluyen un nivel adicional de riesgo por la interoperabilidad, así que mientras no sea necesario, no cruzo cadenas, y si tengo que hacerlo, lo divido en pasos pequeños, prefiero ir despacio y evitar lesiones por prisas. Por cierto, últimamente las expectativas de recortes de tasas están subiendo y bajando en oleadas, y el índice del dólar y los activos de riesgo vuelven a subir y bajar juntos, en ese tipo de discusiones, cuanto más, más tentación de hacer transferencias entre cadenas sin pensar… por ahora me contengo.