Últimamente he estado revisando el tema de la re-pledge/compartir seguridad, y cuanto más lo veo, más siento: los beneficios pueden acumularse, pero también los riesgos, solo que mucha gente solo se fija en lo primero. En realidad, es como prestar la misma "confianza" varias veces, y cuando algo sale mal, también puede desencadenar una cadena de problemas, especialmente en la parte de cross-chain donde lo peor es que las suposiciones no estén alineadas.

El L2 de al lado todavía discute si TPS, tarifas o subsidios son más fuertes, pero yo creo que esas son solo cifras superficiales, en la estructura lo que realmente importa es quién ayuda a quién a mantener la seguridad, y hasta qué nivel, eso es lo que suele ser pasado por alto. La ganancia parece mayor, pero no hay que sumar también la "certeza"... Voy a seguir observando primero, prefiero ir más despacio.