Acabo de repasar el proceso de transferencia entre cadenas, y cada vez que lo veo me dan ganas de suspirar: una vez IBC / transmisión de mensajes / puente, piensas que solo estás haciendo clic en "confirmar", en realidad estás empaquetando la confianza en un montón de componentes. La propia cadena, los consensos / validadores, calculan una capa; el relé(relayer) es un transportista, en teoría no debería poder modificarlo, pero si se desconecta, te quedas atascado; la verificación del cliente ligero / prueba de validación, si tiene fallos en su implementación, es la verdadera razón por la que "parece correcto pero en realidad se puede burlar". Sin mencionar que algunos puentes también añaden firmas múltiples, oráculos, contratos de custodia... En definitiva, cuantas más cadenas, mayor la confianza que hay que depositar.



Recientemente, también hay quienes critican que el sistema de etiquetas de las herramientas de datos en la cadena está atrasado, e incluso puede ser engañado, esto también tiene sentido: ver "dirección segura / marcada como phishing" no equivale a un estado real, en ese salto entre cadenas, si alguna parte se ensucia, todo lo que sigue está en riesgo. De todos modos, mi hábito es: antes de hacer una transferencia entre cadenas, primero reviso los contratos y permisos, después de transferir, reviso si hay aprobaciones adicionales, si puedo, las cierro, no dejes trampas para ti mismo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado