La cosa de la modularidad, en realidad, para la mayoría de los usuarios finales no tiene mucho de “revolucionario”, solo hay que hacer clic en confirmar o confirmar, solo que en el backend se separan la liquidación, los datos y la ejecución, en teoría más barato, más rápido y más fácil de armar nuevas cadenas. Pero en la experiencia, lo que realmente cambia es la apariencia del riesgo: antes te preocupabas por una cadena que se caía, ahora puede ser “esta capa está bien, esa capa se cae” — después de varias veces que robaron puentes entre cadenas, directamente pasé de considerar la “comodidad” como un plus a considerarla un punto en contra.



Y también, con oráculos que ofrecen cotizaciones anómalas, la gente de repente entra en un modo colectivo de “esperar confirmación”: con más módulos, hay más objetos a confirmar, y mentalmente se vuelve más cauteloso. Hace unos días, seguía varias cuentas que hablaban de “narrativas modularizadas”, y luego me di cuenta de que, además de gritar sobre ecosistemas y hacer promesas vacías, no hay muchas que expliquen claramente qué tipos de riesgos estás asumiendo… Bueno, dejé de seguir a la mitad, y me quedé con unos pocos que realmente saben contar.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado