Musk vs Ultraman, el mayor caso en la historia de la IA ya ha comenzado en el tribunal

Título original: «El caso más grande en la historia de la IA ya ha comenzado en los tribunales»
Autor original: Azuma, Odaily Planet Daily

El primer gran caso en la era de la IA ya ha sido oficialmente abierto en los tribunales.

El 27 de abril, «El hombre más rico del mundo» Elon Musk demandó a «la mayor empresa de IA del mundo» OpenAI en la Corte Federal del Distrito Norte de California, y el proceso de selección del jurado comenzó ese mismo día. Se espera que la declaración inicial comience hoy, con la jueza principal Yvonne Gonzalez Rogers, y el caso se prevé que dure cuatro semanas.

Retroceso de odios y rencores

La enemistad entre Musk y OpenAI tiene una larga historia.

En 2015, Musk y Sam Altman, entre otros, fundaron OpenAI, compartiendo un idealismo común: crear una organización de IA «sin fines de lucro y de código abierto» para contrarrestar el monopolio de IA de gigantes como Google.

En sus primeros años, Musk fue uno de los mayores donantes de OpenAI y desempeñó un papel importante en la junta directiva.

Sin embargo, el idealismo pronto enfrentó dificultades reales, y en sus primeros años, el desarrollo de IA de OpenAI estuvo mucho más atrasado que el de DeepMind de Google.

Con la presión doble de la falta de fondos y la falta de resultados en el desarrollo, Musk se volvió cada vez más insatisfecho con los líderes de OpenAI, encabezados por Altman, e incluso propuso integrar OpenAI en Tesla, con él mismo como CEO para tener un control más profundo.

Por supuesto, Altman y los demás líderes no aceptaron. La lucha final resultó en que Musk fue expulsado de la junta de OpenAI en 2018, y la colaboración entre ambos terminó allí.

Luego, en marzo de 2019, OpenAI anunció oficialmente que abandonaba su camino sin fines de lucro y se convirtió en una «empresa de beneficios limitados», y ese mismo año aceptó una inversión de mil millones de dólares de Microsoft, comenzando a acelerar en la vía de la comercialización.

2022 fue otro momento clave. Ese año, OpenAI lanzó ChatGPT, que sorprendió al mundo y marcó el inicio de una explosión en los modelos de lenguaje grande (LLM). Tal vez por su antiguo idealismo, o simplemente por no soportar ver a su predecesor avanzar, Musk se mostró muy enojado (según los medios en ese momento).

Luego, Musk criticó en las redes sociales que OpenAI se había desviado de su ruta de código abierto y sin fines de lucro, ahora ya no «OPEN» y completamente controlada por Microsoft (vale la pena mencionar que hoy OpenAI anunció que terminará con la exclusividad de Microsoft)… y también fundó xAI, buscando competir directamente con OpenAI.

Pero por otro lado, OpenAI considera que Musk simplemente «dice que las uvas están verdes porque no puede alcanzarlas». OpenAI sostiene que, cuando Musk todavía formaba parte de la junta, mostró interés en apoyar la transición hacia un modelo comercial (con evidencia de correos históricos), pero que fue solo después de salir cuando empezó a criticar — lo que llaman desviarse de sus principios originales, solo una excusa por perder el control.

Enfrentamiento legal

Tras acumularse las tensiones, en 2024 Musk presentó una demanda contra OpenAI y sus dos cofundadores, Altman y Greg Brockman.

Primero, en marzo de 2024, Musk demandó en California, acusando a OpenAI de violar el acuerdo de fundación al convertir la compañía de «sin fines de lucro» a «con fines de lucro», en realidad convirtiéndose en una «filial cerrada» de Microsoft; y solicitó que OpenAI volviera a su misión original de código abierto y sin fines de lucro, bloqueando las ganancias de Microsoft.

Pero esta demanda fue rápidamente retirada, pareciendo solo un movimiento de tanteo.

En octubre de 2024, Musk volvió a presentar una demanda en el tribunal del norte de California, esta vez incluyendo a Microsoft como demandado, y elevando las acusaciones y demandas — acusando a OpenAI y Microsoft de fraude y engaño (posteriormente retiradas estas acusaciones), de obtener beneficios indebidos, violar fideicomisos benéficos, y conspirar para convertir activos sin fines de lucro en intereses comerciales;

Exigiendo detener la transformación completa de OpenAI en una empresa con fines de lucro, devolver la estructura sin fines de lucro, recuperar o decomisar beneficios ilegales, y pagar entre 134 mil millones y 150 mil millones de dólares, además de destituir a Altman y Brockman.

En abril de 2025, OpenAI respondió con una contrademanda por acoso y sabotaje, alegando que Musk solo busca retrasar el desarrollo de OpenAI para beneficio personal, y desde entonces ambas partes han entrado en una guerra de demandas.

Luego, en septiembre de 2025, xAI, la empresa de Musk, volvió a demandar a OpenAI, acusándola de robo de secretos comerciales, en parte porque OpenAI contrató ex empleados de xAI para obtener información confidencial. Al día siguiente, Musk publicó en X: «Les enviamos muchas cartas de advertencia, pero siguieron haciendo trampa. Después de agotar todas las opciones, la única solución fue la demanda».

Ayer, esta larga y persistente disputa finalmente llegó a los tribunales. Con el inicio del juicio, se espera que en las próximas cuatro semanas se revelen más detalles del caso, aunque no se descarta que alguna de las partes presente apelaciones, lo que seguramente aclarará aún más la situación.

Intercambio de acusaciones apasionado

Con el inicio del juicio, Musk y OpenAI también intercambiaron duras palabras en las redes sociales.

Anoche, Musk publicó o compartió decenas de publicaciones, incluso llegando a ataques personales, llamando a Altman «estafador» (Scam Altman), y a Brockman «ladrón» (Greg Stockman).

«El ladrón Brockman se quedó con cientos de miles de millones en acciones, y el estafador Altman también se hizo con una parte en varias transacciones relacionadas con OpenAI similares al modelo Y Combinator (después de esta demanda, también recibirá cientos de millones en acciones)… Podría haber convertido OpenAI en una empresa con fines de lucro desde el principio, pero no lo hice.

Lo fundé, le di fondos, recluté talento clave y compartí toda mi experiencia sobre cómo construir una startup exitosa — todo por el bien público. Y ahora, ellos han robado esa organización benéfica».

Por parte de OpenAI, aunque Altman y Brockman no han emitido declaraciones, la compañía respondió a través de canales oficiales: «Estamos ansiosos por presentar nuestros argumentos en la corte, porque la verdad y la ley están de nuestro lado.

Esta demanda es infundada y fue iniciada por celos, con el objetivo de obstaculizar a la competencia. Finalmente, tendremos la oportunidad de comparecer ante un jurado en California y testificar contra Musk por intentar sabotear nuestro trabajo para que la IA general beneficie a toda la humanidad».

Predicción del escenario

Durante las próximas cuatro semanas de juicio, se espera que testifiquen varias figuras importantes, como Musk, Altman, Brockman, y Nadella (CEO de Microsoft).

Según informes de los medios, testigos como Shivon Zilis (exmiembro de la junta de OpenAI y madre de cuatro de los hijos de Musk), y evidencias como diarios personales de Brockman (que contienen pensamientos estratégicos internos y ya se han presentado como prueba), podrían ser factores clave que influyan en el resultado del caso.

En cuanto a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, fue designada por el expresidente Obama y es conocida por su estilo pragmático, habiendo manejado varias disputas importantes entre empresas tecnológicas.

En este caso, la jueza Rogers tiene gran discrecionalidad para decidir si se deben tomar medidas correctivas y cuáles. Dividirá el juicio en dos fases: la primera para determinar si Altman y OpenAI son responsables de conductas indebidas; la segunda, si es necesario, para decidir las soluciones.

Con el inicio del juicio, plataformas de predicción como Kalshi y Polymarket también han lanzado eventos relacionados, y actualmente ambas partes mantienen una posición de empate (con una probabilidad de victoria de Musk del 48%), a la espera de nuevas actualizaciones.

Mirando hacia adelante, este «mayor caso de IA» no solo resolverá las viejas rencillas entre Musk y Altman, sino que también influirá directa o indirectamente en los futuros procesos de IPO de OpenAI y SpaceX, ambas valoradas en billones.

Este es el mayor variable no técnico en la competencia actual de IA, y podría tener un impacto profundo en la distribución del poder en el futuro del mundo de la IA.

Enlace al artículo original

Haz clic para conocer las posiciones laborales en BlockBeats

¡Únete a la comunidad oficial de BlockBeats en Telegram:

Canal de suscripción: https://t.me/theblockbeats

Grupo de Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Cuenta oficial de Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia