Después de silenciar el grupo, mis oídos quedaron mucho más despejados, y pude concentrarme mejor en las propuestas de DAO… Antes, muchas personas me instaban a “apurar la votación”, y era fácil dejarme llevar por las emociones. Ahora, al leerlas lentamente, me doy cuenta de que muchas propuestas parecen ser “un incentivo para impulsar el crecimiento”, pero en realidad están redistribuyendo quién puede presentar propuestas, quién puede obtener el presupuesto, quién puede mantener el control de la ejecución. En pocas palabras, votar no es decidir entre correcto o incorrecto, sino elegir quién tendrá más influencia en los próximos meses.

Recientemente, otra vez aparece esa jugada de las nuevas cadenas L1/L2 que ofrecen incentivos para atraer TVL, y los usuarios veteranos que se quejan de “minar, proponer y vender” también lo entiendo, porque si el diseño de incentivos solo se preocupa por el volumen a corto plazo, al final lo que queda es un montón de problemas. De todos modos, ahora valoro más si en la propuesta se ha puesto la autoridad en una jaula: cómo se gasta el presupuesto, quién supervisa, cómo limitar las pérdidas en caso de fracaso. Tomarse su tiempo para votar tampoco está mal, dormir una noche y decidir después, está bien.