Hace un tiempo, solía seguir muchas cuentas de gobernanza, veía sus debates con entusiasmo, pero luego me empezó a parecer incómodo y dejé de seguir a varias: decían que era "consenso comunitario", pero al final el poder de voto se delegaba a un grupo de grandes tenedores/ instituciones, y parecía que solo entregabas el teclado a otros para que confirmaran por ti. En pocas palabras, los tokens de gobernanza no gobiernan el protocolo, sino la atención de las personas y la cadena de responsabilidades.



Recientemente, la modularidad y la capa de DA han sido muy promocionadas, los desarrolladores tienen los ojos brillantes, los usuarios comunes están confundidos: ¿en qué capa estoy votando? Solo quiero hacer transacciones sin lentitud, que la ejecución en la cadena no sea interrumpida, pero las propuestas de gobernanza son muchas "narrativas de optimización", en realidad solo buscan quién puede mantener de forma más estable un voto a largo plazo.

Ahora simplemente trato de no delegar: si puedo no delegar, no lo hago; si tengo que votar, solo me fijo en dos cosas: quién se beneficia al final y si retirarme tiene costo o no. Solo así por ahora.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado