La tercera vez que escucho a la gente hablar de "modularidad", primero pregunto en nombre de los usuarios comunes: ¿realmente hay un cambio esencial en abrir la billetera, firmar y transferir? En pocas palabras, no necesitas preocuparte por quién es la capa de ejecución o la capa de datos, solo te importan dos cosas: que no se atasque, que no sea caro, que no te engañen. Si la modularidad realmente funciona, debería hacer que cambiar de cadena sea tan fluido como cambiar de línea de metro, no hacer que tenga que elegir entre una docena de puentes que "parecen no haber huido".

Y esa vieja historia de colapso económico en los juegos en cadena: cuando la inflación sube, los estudios entran en escena, el precio de la moneda empieza a girar en espiral, y al final el usuario carga con la culpa. Si la modularidad solo hace que los proyectos lancen tokens más rápido y hagan "crecer" más rápido, prefiero que sea más lento. En la propuesta, dicen que es "más flexible" y lo adornan con palabras grandilocuentes, pero ¿quién asume el riesgo, quién se lleva las ganancias? ¿No sería mejor no esconderlo en las notas al pie...? De todos modos, ahora que veo la "narrativa de modularidad", mi primera reacción no es entusiasmo, sino querer revisar la hoja de presupuesto.