La tercera vez que veo a alguien considerar el LST/re-pledge como "ganar pasivamente", todavía tengo ganas de ponerle un freno… La ganancia, en realidad, son solo unos pocos dólares: la apuesta básica, los subsidios que se obtienen vendiendo seguridad adicional, y algunos incentivos que los protocolos lanzan para atraer TVL. Las dos primeras partes se entienden, la tercera depende mucho del estado de ánimo, después de lanzarla puede enfriarse.

El riesgo también es bastante simple: contratos inteligentes + estrategias externas, una capa sobre otra, donde algo sale mal puede contagiarse; además, están los riesgos de confiscación/relación, si ocurre una situación extrema, todos pueden retirar de repente, y si la liquidez se vuelve escasa, será difícil. Últimamente, los inversores minoristas se quejan de los ingresos de los validadores, MEV, y la equidad en el ordenamiento, también puedo empatizar, cuanto más se reduce la ganancia, más fácil es que alguien busque "ese punto más alto", y así exponerse a trampas más complejas… De todos modos, ahora prefiero observar las tarifas y la retención, y lentamente recoger las conchas.