Últimamente, al revisar mempool, hice algunas pruebas de comparación de etiquetas de direcciones / agrupamiento, en pocas palabras: se puede usar, pero no hay que tomárselo demasiado en serio.

Una etiqueta de "dinero inteligente" puede estar detrás de multisig, custodia, o incluso un montón de personas compartiendo una cartera caliente; el algoritmo de agrupamiento es aún más, con solo cambiar un parámetro puede dividir a "la misma persona" en tres grupos, o juntar a tres grupos diferentes…
Cuando observo los flujos de fondos, ahora confío más en el "comportamiento": cuándo intentan con frecuencia, cuándo de repente se quedan en silencio, si tienen un patrón de enrutamiento fijo, que en un nombre.

Por cierto, pensando en la reciente pelea sobre las regalías de NFT, mucha gente se fija en los ingresos de los creadores y la liquidez secundaria, pero al mirar en la cadena, cuanto más caminos de compra y venta y direcciones que se lavan entre sí, más fácil es que la narrativa se desvíe:
crees que es una "elección del mercado", pero en realidad son varias rutas haciendo decisiones.

En cuanto a "largo plazo", personalmente soy bastante convencional… en la cadena, creo que durar un trimestre y mantener las mismas prácticas (no perseguir tendencias al azar, no cambiar de estrategia con frecuencia) ya cuenta como largo plazo; las semanas/meses, más que nada, parecen ciclos emocionales.
De todos modos, primero tomo las etiquetas como pistas, no como conclusiones.