Últimamente alguien me preguntó otra vez en qué se diferencian realmente IBC/mensajería/puente, en pocas palabras: en quién confías en una transferencia cross-chain. IBC es más como "seguir las reglas y verificarse mutuamente", tú confías en los clientes ligeros/consejo de consenso de ambas cadenas y en ese conjunto de lógica de validación; muchos puentes son aún más directos: confías en un conjunto de relés/multifirma/oráculos, además de no escribir contratos que puedan explotar. Cuanto más se va hacia la dirección de "ahorrar esfuerzo", los componentes de confianza se vuelven más como muñecas rusas, al final se convierten en "confío en que ellos estarán en línea y no harán maldad"... hmm. La ola de staking/compartir seguridad y la acumulación de beneficios también son criticadas por parecer muñecas rusas, lo entiendo, porque en realidad el cruce de cadenas ya es bastante como apilar Jenga, y aún así quieren agregar otra capa. (Aunque digo que no tocaré, en realidad todavía hago clic para echar un vistazo). En fin, mi principio es: si no entiendes un puente, supón que fallará, y cuanto menos pase, mejor.